Oldal: 3 / 4 ElsőElső 1 2 3 4 UtolsóUtolsó
21-30-ig a(z) 40 találatból

Az én egyéni esetem...

Az alábbi beszélgetés „Az én egyéni esetem...” témáról szól, ami a Különleges esetek fórumban szerepel Hivatalos ügyek kategóriában; bendre666 eredeti hozzászólása Szia! Minden olyan jármű ami forgalmi engedéllyel rendelkezik legyen az szürke, zöld ... 250, átírás, adásvételi, adásvételi szerződés, biztosítás

  1. #21
    Támogató mir-mur logója
    Csatlakozott
    2010 dec
    Tartózkodási hely
    Miskolc
    Összes hozzászólás
    1,878
    Idézet bendre666 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szia!
    Minden olyan jármű ami forgalmi engedéllyel rendelkezik legyen az szürke, zöld kétlapos, vagy új zöld átírnak műszaki nélkül eredetiség vizsgával biztosítással, amíg nincs műszaki vizsgája addig nem kap törzskönyvet sem és új forgalmit sem. Amennyiben szürke forgalmis és mégsem szerepel a nyilvántartásban lekérik a háttér információt és azután írják át, de neked az adásvételi dátumától kezdve 15-napon belül meg kell indítani az átírást. Ilyenkor fizetendő a köbcenti illeték és 2300-ft a bejegyzésért, a 12000-ft forgalmi-törzskönyv műszaki címke díj esetleg új rendszám a műszaki után. Ha az eredetiség vizsgáló nem tudja megcsinálni a vizsgálatot a fentebb írt bármely típusú forgalmi meglétével akkor menj másikhoz aki ért is hozzá. A motorcsere úgy legális ahogy írtam és véghezvihető a gyakorlatban is, váz csere nem lehetséges max összeépítési engedély + rengeteg utánjárás+idő+pénz ami nem biztos, hogy megéri.
    Szia !

    Kíváncsi lennék a véleményedre. Adott egy Simson awo szürke forgalmival. A bejegyzett tulajdonost, aki a 70-es években eladta a gépet sikerült felkutatnom, és volt olyan rendes hogy írt nekem egy papírt. De a régi típusú adás-vételi nyomtatványra mert ez tavaly év elején volt. Azt mondták az okmányba, hogy eredetiség nélkül nem írják át. A motor kosárban, tehát ez nem volt megoldható. Gondoltam majd ha összeraktam. de ! Júliustól bejött az új nyomtatvány, és vele együtt a 15 napon túli bünti. Véleményed ?? Üdvözlettel Gyuri

    Utoljára módosítva: mir-mur által : 2011 jan. 27 06:22

  2. #22
    Administrator soveny logója
    Csatlakozott
    2010 szept
    Tartózkodási hely
    Páty
    Összes hozzászólás
    1,049
    Blog bejegyzések
    7
    Bár nem nekem címezted a kérdést, megpróbálok én is segíteni!

    Idézet mir-mur eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    De a régi típusú adás-vételi nyomtatványra mert ez tavaly év elején volt. [...] de ! Júliustól bejött az új nyomtatvány...
    A régi és új szerződések elfogadásáról >> itt << találsz összefoglalást (a nyilvantarto.hu által közreadott információk alapján erre jutottunk). Ez alapján tehát el kell, hogy fogadják a régi típusú szerződést abban az esetben, ha az 2010. január 1. előtt készült (és a dátum is 2010 január 1. előtti).

    Idézet mir-mur eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azt mondták az okmányba, hogy eredetiség nélkül nem írják át.
    Ez így van, érvényes (60 napnál nem régebbi) eredetiségvizsga kell. Az eredetiségvizsgálatnál érdemes lehet több helyet megkérdezni - és megmutatni a forgalmit, mielőtt viszed a motort -, mert lehet, hogy egyik helyen nem vállalják el hiányzó adatok miatt, de volt más hely, ahol legalábbis telefonos kérdés alapján igen.

    Idézet mir-mur eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ...és vele együtt a 15 napon túli bünti.
    Igen, ezt még senki nem tudta eldönteni, hogy vonatkozik-e a 15 napos határidő ilyen régi járműre. Ha kekeckednek, célszerű írni egy kérelmet az átírásban (illetve műszaki nélkül a tulajdonos változásának bejegyzésében) eljáró okmányirodának, hogy tekintsenek el a bírságolástól.

    mir-mur örült ennek az írásnak.

  3. #23
    Támogató ApaE logója
    Csatlakozott
    2010 okt
    Tartózkodási hely
    Budapest, Zugló
    Összes hozzászólás
    2,653
    Blog bejegyzések
    14
    Engedjetek meg egy észrevételt:

    az 'eredetvizsgálat' illetve 'eredetvizsga' szavak a hétköznapi szóhasználatban elterjedt, de helytelen kifejezések - a lerövidítés miatt az értelmük is megváltozott tartalmat hordoz (hat) - gyakran találkozom ebből adódó félreértéssel, ezért gondoltam, tegyük itt a helyére.

    Tehát: a helyes megnevezések eredetiségvizsgálat illetve eredetiségvizsga (ahogy Endre is írta feljebb).

    A vizsgálat tárgya, hogy megállapítsák, a jármű egyedi azonosító jelei megegyeznek-e a jármű dokumentumaiban (forgalmi engedély, stb.) illetve a nyilvántartásban szereplő adatokkal, illetve hogy ezek a jelek, bejegyzések a járművön illetve a forgalmiban eredetiek-e (nincsenek módosítva, hamisítva).

    Az eredetiségvizsgáló nem vizsgálja a jármű eredetét, (mármint hogy honnan, kitől, milyen úton származik), pusztán összehasonlítja és dokumentálja az adatokat.

    Tudom, sokaknak szőrszálhasogatás, de a nyelv és a nyelvhasználat alapvető részei egy nép kultúrájának - használjuk hát helyesen, és ne rontsunk rajta.

    Utoljára módosítva: ApaE által : 2011 jan. 27 12:59
    dafko54, TZ, soveny és 2 további tag olvasták örömmel.

  4. #24
    Administrator soveny logója
    Csatlakozott
    2010 szept
    Tartózkodási hely
    Páty
    Összes hozzászólás
    1,049
    Blog bejegyzések
    7
    Köszönöm, hogy szóltál, ki is javítottam gyorsan. Igazad van és érzem is a különbséget, de valamiért még sokszor nem figyelek oda erre.

    Egyáltalán nem szőrszálhasogatás. Nagyon zavar a magyartalan, vagy pongyola fogalmazás, aztán gyorsan beleesem én is a hibába. Igyekszem!


  5. #25
    Támogató mir-mur logója
    Csatlakozott
    2010 dec
    Tartózkodási hely
    Miskolc
    Összes hozzászólás
    1,878
    Idézet soveny eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Bár nem nekem címezted a kérdést, megpróbálok én is segíteni!



    A régi és új szerződések elfogadásáról >> itt << találsz összefoglalást (a nyilvantarto.hu által közreadott információk alapján erre jutottunk). Ez alapján tehát el kell, hogy fogadják a régi típusú szerződést abban az esetben, ha az 2010. január 1. előtt készült (és a dátum is 2010 január 1. előtti).



    Ez így van, érvényes (60 napnál nem régebbi) eredetiségvizsga kell. Az eredetiségvizsgálatnál érdemes lehet több helyet megkérdezni - és megmutatni a forgalmit, mielőtt viszed a motort -, mert lehet, hogy egyik helyen nem vállalják el hiányzó adatok miatt, de volt más hely, ahol legalábbis telefonos kérdés alapján igen.



    Igen, ezt még senki nem tudta eldönteni, hogy vonatkozik-e a 15 napos határidő ilyen régi járműre. Ha kekeckednek, célszerű írni egy kérelmet az átírásban (illetve műszaki nélkül a tulajdonos változásának bejegyzésében) eljáró okmányirodának, hogy tekintsenek el a bírságolástól.
    Köszönöm mindenkinek, és még várom Endre, és a többiek véleményét. Mert mint tudjuk „több szem több csipa”

    MÉG VALAMI !

    Most összehasonlítottam két új típusú, valamint a régi adás-vételimet. Az újak között csak annyi az eltérés, hogy az egyik kér adóazonosító jelet a másik nem, csak személyigazolvány számot . Pedig mind a kettő hivatalos. NOS ! Ha az utóbbit hasonlítom össze a régivel, akkor ugyanazokat az adatokat kéri mind kettő. Tehát tartalmilag azonos !

    Utoljára módosítva: mir-mur által : 2011 jan. 27 17:48

  6. #26
    Támogató
    Csatlakozott
    2010 okt
    Tartózkodási hely
    Budapest XII.
    Összes hozzászólás
    316
    Élő apróhirdetései
    6
    Zwiczkau I SA
    Szervusztok. Itt van előttem egy hétfőn / 2011 01. 24. / átiratott gk. adásvételi szerződése. Nincs rajta az adóazonosító szám. Ellenben az rajta van, hogy az eladó (!!!) kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonjog változást 5 munkanapon belül bejelenti / a kormányrendelet számát is feltüntetik /. + Dátumok : 1. Okmányok átadás-átvétele . 2. Az adásvételi szerződés hatálybalépésének napja. 3. A jármű a vevő birtokába kerül. 4. Adásvételi szerződés kelte. Az eladó bejelentési kötelezettsége - saját „kálváriám” : A. Okmányiroda : időpontot csak öt napon túl tud adni / a szankció ekkor már alkalmazható , közölték velem /és ha nem az eladó intézkedik, meghatalmazás kell. B. Okmányiroda : Fáradjon a másik helyiségbe (azonnal !!!) és elismervény ellenében adja le az eredeti példányt. Mivel az adásvételi nem az én nevemre szólt, az igazoláson az én adataimat tüntették fel. Ennyi. Most ezek után legyen valaki okos , hogy mi a hivatalos eljárás? Veterános üdvözlettel.


  7. #27
    Támogató mir-mur logója
    Csatlakozott
    2010 dec
    Tartózkodási hely
    Miskolc
    Összes hozzászólás
    1,878
    Idézet dafko54 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szervusztok. Itt van előttem egy hétfőn / 2011 01. 24. / átiratott gk. adásvételi szerződése. Nincs rajta az adóazonosító szám. Ellenben az rajta van, hogy az eladó (!!!) kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonjog változást 5 munkanapon belül bejelenti / a kormányrendelet számát is feltüntetik /. + Dátumok : 1. Okmányok átadás-átvétele . 2. Az adásvételi szerződés hatálybalépésének napja. 3. A jármű a vevő birtokába kerül. 4. Adásvételi szerződés kelte. Az eladó bejelentési kötelezettsége - saját „kálváriám” : A. Okmányiroda : időpontot csak öt napon túl tud adni / a szankció ekkor már alkalmazható , közölték velem /és ha nem az eladó intézkedik, meghatalmazás kell. B. Okmányiroda : Fáradjon a másik helyiségbe (azonnal !!!) és elismervény ellenében adja le az eredeti példányt. Mivel az adásvételi nem az én nevemre szólt, az igazoláson az én adataimat tüntették fel. Ennyi. Most ezek után legyen valaki okos , hogy mi a hivatalos eljárás? Veterános üdvözlettel.
    Szia !

    Ha már kértél sorszámot, az Óra nem ketyeg tovább. Nem kell tartanod attól, hogy kifutottál az öt, vagy tizenöt napból. De egyébként káosz.


  8. #28
    Támogató
    Csatlakozott
    2010 okt
    Tartózkodási hely
    Budapest XII.
    Összes hozzászólás
    316
    Élő apróhirdetései
    6
    Zwiczkau I SA
    Szervusz „mir-mur”. ... az Óra nem ketyeg tovább. ... Egy a problémám ezzel, hogy az okmányirodán időpontot adó személy közölte, hogy kifutok az időből. Egyébként én is úgy gondolom, hogy ilyenkor a jelentkezési idő a mérvadó. Jó lenne , ha egy valamilyen címszó alatt a gépjárművekkel kapcsolatos hivatalos állásfoglalásokat / rendelet, szabály stb. / összeírnánk. Így ezzel az ismeretanyaggal felvértezve mehetnénk az okmányirodába ügyeinket intézni. „Tudással” könnyebb lenne az ügyintézőkkel dűlőre jutni, mert amikor konkrét számú rendeletre hivatkozik valaki, rögtön / legtöbbször / megváltozik az ügyintézéshez való hozzáállás és a másik oldal rendíthetetlensége meginog (pláne, ha még igaza is van az ügyfélnek). Vetrános üdvözlettel.


  9. #29
    Tag
    Csatlakozott
    2010 okt
    Tartózkodási hely
    Üllés (Csongrád megye)
    Összes hozzászólás
    30
    Idézet mir-mur eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szia !

    Kíváncsi lennék a véleményedre. Adott egy Simson awo szürke forgalmival. A bejegyzett tulajdonost, aki a 70-es években eladta a gépet sikerült felkutatnom, és volt olyan rendes hogy írt nekem egy papírt. De a régi típusú adás-vételi nyomtatványra mert ez tavaly év elején volt. Azt mondták az okmányba, hogy eredetiség nélkül nem írják át. A motor kosárban, tehát ez nem volt megoldható. Gondoltam majd ha összeraktam. de ! Júliustól bejött az új nyomtatvány, és vele együtt a 15 napon túli bünti. Véleményed ?? Üdvözlettel Gyuri
    Üdv!

    Szerintem tavaly eladtad valakinek most meg visszavetted, adásvételivel, nem így történt?


  10. #30
    Támogató mir-mur logója
    Csatlakozott
    2010 dec
    Tartózkodási hely
    Miskolc
    Összes hozzászólás
    1,878
    Idézet Pirtyesz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Üdv!

    Szerintem tavaly eladtad valakinek most meg visszavetted, adásvételivel, nem így történt?
    Szia Pirtyesz

    Érdekelne bővebben az eszmefuttatásod ! Miből is következtettél, és mire is ?? De azért ki kell hogy ábrándítsalak. Nem így történt !!

    Egyébként üzenem az érintetteknek a legfrissebb infómat.

    Egy átíratással foglalkozó emberke szerint, ha az adás-vételi 2010 06.előtti, és régi tip. adás-vételire íródott, az attól még érvényes. (Természetesen szürke, vagy zöld forgalmis veteránról beszélünk !) A 15 nap pedig azért nem számít, mert a járgány nem volt forgalomban. EZ JÓ HÍR !!


Oldal: 3 / 4 ElsőElső 1 2 3 4 UtolsóUtolsó

Téma információk

Users Browsing this Thread

Jelenleg 1 látogató olvassa a témát. (0 tag és 1 vendég)

A téma címkéi

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •