Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Nagymotorok 50-es "papírokkal"

Collapse
X
 
  • Szűrők
  • Idő
  • Megjelenít
Clear All
new posts

  • CZsolti
    replied
    Az astabil multivibrátor jobban megfelel,
    Köszönöm Öregöcsi a kiigazítást. Tökéletesen igazad van elektronikai szempontból. De Sepynek egészen más okból írtam monostabilt. Annál a dolognál igen is lényeges a monoton stabil állapot.

    http://veteran.forum.hu/elmelkedesek...html#post47534
    Utoljára szerkesztve a következő által: CZsolti; 2014 márc. 02, 22:36.

    Leave a comment:


  • öregöcsi
    replied
    CZsolti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igazából a monostabil multivibrátorra. Villogóautomata tervezésnél nélkülözhetetlen ez az áramkör.
    Az astabil multivibrátor jobban megfelel, a monostabil ugyanis egy villantás után megáll, míg az astabil folyamatosan "villog".
    (Akit részletesebben érdekel itt talál leírást.)
    Utoljára szerkesztve a következő által: öregöcsi; 2014 márc. 02, 06:35.

    Leave a comment:


  • Totyi
    replied
    Az alapjárati döm-döm-döm hang azonnal elárulja az embert nekem a Vespámon 102-es polini hengerszett volt meg is kérdezte a rendőr ez biztos hogy ötvenes ? Az alvázon lévő DGM V5X3T azonosítóval ki tudtam magam magyarázni az meg hála istennek elkerülte a figyelmét hogy csak úgy tudtam berúgni a mocát hogy felálltam a berugókarra.Nem érdemes rizikózni inkább legyen alapjáraton csak rütyi-fütyi.Bár megvallom őszintén az nekem is tetszett hogy akár negyedikben is elindulhattam meg se kottyant az öreg vasnak.Sajna a legtöbb motornál az 50 köbcenti halál,de megtanulni motorozni bőven elég.Aztán jöhet a 125 vizsgával rendszámmal,műúton nyugodt szívvel.
    Utoljára szerkesztve a következő által: Totyi; 2014 márc. 01, 21:08.

    Leave a comment:


  • CZsolti
    replied
    ugye a lapvibrátorra gondoltál??
    Igazából a monostabil multivibrátorra. Villogóautomata tervezésnél nélkülözhetetlen ez az áramkör.

    (Mármint úgy értem, hogy egy ilyen géppel tényleg lehetne villogni. )

    Leave a comment:


  • sepy
    replied
    Zsolti ugye a lapvibrátorra gondoltál??ahhoz viszont jó a Danuvia motor vagy a 380V.

    Leave a comment:


  • CZsolti
    replied
    agy ötlet,igaz azon még gondolkodni kell egy keveset,hogy ki tekergeti és mozgatja a kábeldobot,de ez a probléma pitiáner,-minden apróságra meg nem adunk.
    A trolinál már megoldották. Áramszedő és felsővezeték kell hozzá. Tehát ahol van villamospálya, ott elvileg működhet. Ha nem, akkor elegendő egy erősebb vibrátor Dur@cel-elemmel.

    Leave a comment:


  • Che
    replied
    Szevasztok!

    Hú pedig de f@sza lenne egy kis Csepel 0.5Kw.-os háromfázisú motorral,-mondjuk hosszabbítóról lehetne működtetni.Nagy ötlet,igaz azon még gondolkodni kell egy keveset,hogy ki tekergeti és mozgatja a kábeldobot,de ez a probléma pitiáner,-minden apróságra meg nem adunk.

    Üdvözlettel:Che

    Leave a comment:


  • Blackmumus
    replied
    Elektromos Csepel meg Danuvia ritkán rohangál az utcán

    Leave a comment:


  • wsievers
    replied
    tehát ha 4KW-nál kisebb a teljesítmény akkor az nem elégséges feltétel a kismotorhoz?
    elektromos motor esetében
    A baj a Jogszabály 2 részében található. Nem segédmotor, mert nem elektromos meghajtású. Ez a jelenlegi szabályozás. Még nem képeznek ez alól kivételt a Csepelek, Danuviák.
    Utoljára szerkesztve a következő által: wsievers; 2014 febr. 22, 17:30.

    Leave a comment:


  • Guzu
    replied
    nem vagyok jogász, de a szabály "vagy"-ot említ, tehát ha 4KW-nál kisebb a teljesítmény akkor az nem elégséges feltétel a kismotorhoz?
    "a) kétkerekű típusnál a motor:
    – hengerűrtartalma nem nagyobb 50 cm3-nél a belsőégésű motorok esetében, vagy
    – folyamatosan leadott legnagyobb névleges teljesítménye nem több 4 kW-nál elektromos motor esetében;"

    Leave a comment:


  • Guzu
    replied
    Magyarul, egy 4,5LE-s Csepel 125 ha van biztosítás rajta akár segédmotorként használható?

    Leave a comment:


  • UK
    replied
    St.Z.350 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Minden tiszteletem mellett ezt nagyon életszerűtlen magyarázatnak tartom. Ilyen rossz fordítást elképzelni sem merek.
    Nem nálam kell reklamálni, nem én találtam ki.

    Leave a comment:


  • St.Z.350
    replied
    Üdv Olvtársak!

    Úgy látszik nem elég figyelmesen olvastátok a könyvben megjelent cikket,pedig abból kiderül,hogy a '30-as években engedély nélkül vezethették a 100-as Csepelt. A segédmotoros kerékpárok vezetéséhez szükséges engedélyekről csak ezt tudtam előhalászni.
    Click image for larger version

Name:	HPIM8890.jpg
Views:	1
Size:	204.7 KB
ID:	137614Click image for larger version

Name:	HPIM8891.jpg
Views:	1
Size:	208.1 KB
ID:	137615Click image for larger version

Name:	HPIM8895.jpg
Views:	1
Size:	212.7 KB
ID:	137616Click image for larger version

Name:	HPIM8896.jpg
Views:	1
Size:	211.4 KB
ID:	137617

    Ez a cikk az AM 1959.08.01.számában jelent meg.Ebben is foglalkoznak a 100ccm -es motorok vezetéséhez szükséges engedéllyel.

    Leave a comment:


  • St.Z.350
    replied
    Üdv UK!

    Minden tiszteletem mellett ezt nagyon életszerűtlen magyarázatnak tartom. Ilyen rossz fordítást elképzelni sem merek.

    Leave a comment:


  • dongos78
    replied
    Ezt a részét én sem vágom. Jó, oké, legyen hungarikum. De ez miért, hogyan vonja maga után azt, hogy nem kell papírozni??? Ez a minősítés miért vonná maga után a besorolás változást?
    Számomra sokkal logikusabb, kézenfekvőbb, szélesebb körű, életképesebb az a kezdeményezés, (okmányukat vesztett veterán járművek...) ami itt látott napvilágot. És nagyon bízom benne, hogy sikerül keresztülvinni valamilyen módon!

    Leave a comment:

Ugrás az oldal tetejére
Working...
X