Póthagyatéki eljárás

[soveny]

A többi kérdésemre adott válaszaid után lehet, hogy nem ártana egy "ügyvéd jóbarát"
Reménykedek a legjobbakban, és bízom benne, hogy akárhogyan is lesz, bízhatok az emberiességükben.

Félek, hogy az ügyvéd is valami olyasmit tud majd csak mondani, hogy írjatok egy papírt, hogy te fizeted a költségeket, a másik fél pedig kijelenti, hogy az ügyben nincs igénye, és végén eladja neked a motort a kölcsönösen kialkudott árért. Ez minden bizonnyal hatékony megoldás lenne, csak kérdés, hogy nem rontja-e meg a hangulatot, ha ennyire nem bíztok egymásban.

Szerintem keresd meg először (reméljük, hogy egyáltalán előkerül), és ha esetleg morálisan ingoványosnak tűnik a másik fél, akkor biztosítsd be magad. Előre kérdezősködni ügyvédtől ettől még természtesen ér. :-) De írd meg azt is légy szíves, mit tanácsolt!

[jjzoli]

De ha már így felmerül benned a kérdés: én sem a tulajnak, sem az örökösnek nem fizetném ki újra a motort, hiszen mikor eladták, minden bizonnyal megkapták érte a pénzüket.

Igen, itt pontosan erre gondoltam.
Viszont nyilvánvalóan ha póthagyatékira kerülne a sor, akkor azt én állnám, meg egy kis pluszt is.
Ha meg sikerülne az élő jogos tulajjal írnom egy adásvételit, amibe találomra beírunk egy "kölcsönösen kialkudott összeget" , akkor is fizetnék neki egy jelképes összeget.

---

Szerintem arra gondol, hogy egy sikeres póthagyatéki eljárás után már az örökös a hivatalos tulajdonos, és mivel senki nem tud felmutatni olyan adásvételi szerződést, ami igazolná, hogy ő eladta azt a motort, visszakövetelheti a jogos tulajdonát, most már azt is tudva, kinél található.

Igen, erre gondoltam.
A többi kérdésemre adott válaszaid után lehet, hogy nem ártana egy "ügyvéd jóbarát"
Reménykedek a legjobbakban, és bízom benne, hogy akárhogyan is lesz, bízhatok az emberiességükben.

Valószínűleg jövő héten valamikor megejtem a vizitet és utána mindenféle képpen beszámolok

---

Köszönöm a hozzászólásokat és a segítséget!

[soveny]

Ha mondjuk sikerülne az eredeti tulajjal írnom adásvételit, akkor gondolom neki nem kellene kifizetnem a motort, hiszen ő annó, mikor túl adott rajta, akkor megkapta érte a pénzt. Viszont az örökösnek ki kellene fizetnem a motor árát megint?!?

Zoli, figyelj, nem rendelkezhet szabály arról, hogy kitől mennyiért veheted meg a járművet. A szerződésekben sokszor benne is van, hogy kölcsönösen kialkudott vételár.

"annó, mikor túl adott rajta, akkor megkapta érte a pénzt"
Amúgy nem értem, miért ne kérhetne érte pénzt? Van bármilyen nyoma, hogy eladta volna a motort? Mert szerintem nincs.

De ha már így felmerül benned a kérdés: én sem a tulajnak, sem az örökösnek nem fizetném ki újra a motort, hiszen mikor eladták, minden bizonnyal megkapták érte a pénzüket.
Mivel azonban emberek vagyunk, azt hiszem magától értetődő, hogy a segítséget értékelem és a fáradozásukat ellentételezem valahogy. Pénzzel vagy egy üveg jó borral, ezt már te döntöd el.

És ez a póthagyatéki eljárás ez kb. mekkora összeg?

Ez sok mindentől függhet, például a motorkerékpár hagyatéki leltárban meghatározott értékétől. Esetemben picivel több, mint 7000 Ft volt a közjegyzői díj.

Megteheti-e azt az örökös, hogy a póthagyatéki eljárás után azt mondja, hogy:
"Oké, most hogy az én nevemen van apám rég "elveszett" motorja adjam oda neki, mert nem ír velem adásvételit és nem lesz a nevemre írva."
Ehhez lehet joga? Vagy ebben az esetben kérhetek tőle pénzt, hogy engem kárpótoljon?

Nem pontosan értem, mire gondolsz itt.

Köszönöm

Nincs mit, szívesen.

[jjzoli]

Rendben értem. Ha mondjuk sikerülne az eredeti tulajjal írnom adásvételit, akkor gondolom neki nem kellene kifizetnem a motort, hiszen ő annó, mikor túl adott rajta, akkor megkapta érte a pénzt. Viszont az örökösnek ki kellene fizetnem a motor árát megint?!? És ez a póthagyatéki eljárás ez kb. mekkora összeg? Megteheti-e azt az örökös, hogy a póthagyatéki eljárás után azt mondja, hogy:
"Oké, most hogy az én nevemen van apám rég "elveszett" motorja adjam oda neki, mert nem ír velem adásvételit és nem lesz a nevemre írva."
Ehhez lehet joga? Vagy ebben az esetben kérhetek tőle pénzt, hogy engem kárpótoljon?

Bocs, lehet hogy egy kicsit 'túldramatizálom' az egészet, de úgy vagyok vele, hogy jobb mindenre felkészülni

[soveny]

1. kérdésem: Ennek a 2. tulajnak milyen kötelezettsége van az okmányiroda felé, hogy rendben legyen az átírás?

Bejelentési kötelezettsége van!

"A jármű tulajdonjogában bekövetkezett változás bejelentését – a változástól számított 5 munkanapon belül – az eladó tulajdonos a tulajdonjog változásáról készült, a 3. §-ban meghatározott tartalmú teljes bizonyító erejű magánokirat benyújtásával vagy megküldésével teljesíti. A közlekedési igazgatási hatóság az e rendelet szerinti adattartalmú teljes bizonyító erejű magánokirat alapján a bejelentés tényét és időpontját a nyilvántartásba bejegyzi."

(304/2009. (XII. 22.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdése)

2. (és legfontosabb) kérdés: Mi van akkor, ha (ne adja Isten) nem él már a bejegyzett tulaj? Olvastam itt valamiféle póthagyatéki eljárásról, de az egy kicsit más eset volt. Tehát hogyan tudnám a nevemre íratni a tulajdonomban lévő motorkerékpárt a forgalmiban bejegyzett tulaj örökösével??? Mit mondjak neki, vagy mit kérjek tőle? Vigyek erre az eshetőségre valamilyen papírt?

Eltérések lehetnek az egyes ügyekben, de a lényeg ugyanaz, a tulajdonosi láncot kell tisztázni. Ahogy Nyuszifül is írja: póthagyatéki, ha megtalálod az örökösöket! És a végén, miután megvetted az új tulajdonostól (vagyis az örököstől) a motort, ugyanúgy mint az első esetben, az örökösnek be kell jelentenie a tulajdonosváltozást az okmányirodában!

...hogy járják végig a "te kedvedért" (sok pénz) a fentebb említett procedúrát és természetesen minden költséget te fizetsz.

Ez így van, de azért egy póthagyatéki sem feltétlen horror összeg.

--

Következő lépés: minden különleges körülményt (szürke forgalmija van, törzskönyvvel nem rendelkezik) beleírtok az adásvételibe

Következő lépés: beszámolsz itt a fejleményekről. :-)

[nyuszifül]

Ha él a bejegyzett tulaj, akkor meggyőzöd valamilyen módon, hogy írjon veled egy adásvételit, amivel már el tudod végezni az átírást. Ha nem, megkeresed az ürököst, vagy örökösöket, hogy járják végig a "te kedvedért" (sok pénz) a fentebb említett procedúrát és természetesen minden költséget te fizetsz. Ha sikerül, az örökössel, vagy örökösökkel írsz egy adásvételit a te nevedre. A további ugyan az mint az első esetben.

[jjzoli]

Üdv Mindenkinek!
Leírom a példám, aztán kérdezek.
A tulajdonomban lévő szürke forgalmis motorkerékpárt nem a forgalmiban bejegyzett (második) jogos tulajtól vettem, hanem kb. egy 4. embertől (aki nem kötött adásvételit a 3.-kal, és ő sem kötött adásvételit evvel a 2.-kal). Na már most én azt szeretném, hogy valamikor a jövőhéten elutazni Sándorfalváról Gyulára és (az interneten való keresgélésnek köszönhetően) felkeresném ezt a 2. (jogos)tulajt. Kötnék vele adásvételit és talán végre úton volnék az átírással.
1. kérdésem: Ennek a 2. tulajnak milyen kötelezettsége van az okmányiroda felé, hogy rendben legyen az átírás?
2. (és legfontosabb) kérdés: Mi van akkor, ha (ne adja Isten) nem él már a bejegyzett tulaj? Olvastam itt valamiféle póthagyatéki eljárásról, de az egy kicsit más eset volt. Tehát hogyan tudnám a nevemre íratni a tulajdonomban lévő motorkerékpárt a forgalmiban bejegyzett tulaj örökösével??? Mit mondjak neki, vagy mit kérjek tőle? Vigyek erre az eshetőségre valamilyen papírt?

[barna]

Szia Nyuszifül!

Ha nem vagyok indiszket, megkérdezhetem, hogy ez mennyi pénzbe került??

Köszi: -b.

[nyuszifül]

Tisztelt Kolégák!
A mai napon befejeződőtt az én általam indított motorkerékpár tulajdonjogának rendezése!

A folyamata a következő volt:

1. Bementem a polgármesteri hivatalba hagytéki előadóhoz és mint örökös kértem a forgalmi engedély alapján a póthagyatéki eljárás indítását. Szükség volt még a halotti anyakönyvi kivonatra is.
2. Az énáltalam bevitt dokumentumok alapján és az általam megnevezett örökösök adatai megadása után az előadó írt egy papírt, amiben kéri az illetékes közjegyzőt a póthagyatéki eljárás lefolytatására.
3. Az eltelt két hónapban a jegyző lekérte a motorkerékpár adatait és a tulajdonos nevét a Közlekedési Igazgatási és Nyilvántartási Főosztájtól.
4. Ez alapján megállapította, hogy az általam kért örökösödési eljárás lefolytatható.
5. Kiértesítette levélben az örökösöket, hogy adott időpontban jelenjenek meg nála.
6. Esetemben kérésemre anyukám és testvérem részemre ajándékozással lemondott a tulajdonjogáról és a haszonélvezetéről.
7. A "póthagyatéki végzésben" minden fent említett adatot és hivatkozást pontosan feltüntetve mint kizárólagos örököst engem nevezett meg jogerősen. A jogerőrevaló emelkedést az tette lehetővé, hogy nyilatkoztunk róla, miszerint nem kívánunk fellebbezni a határozat ellen.
8. Végezetül be kellett fizetni a közjegyzői díjat és kapott mindenki egy példányt a határozatról!

Ez volt a pontos folyamat!

[Dipshit]

Hogy tiszta legyen a kép mindenkinek.

1:Megvettem a pillét tavasszal, akkor mondta a srác, hogyha a papírozásnál gond lenne, segít.
2: Most júniusban írtam neki levelet, hogy nincs-e hagyatéki papírja. Akkor ő azt írta hogy nincs. Mondtam neki, hogy nem gond, ott a póthagyatéki eljárás. Ekkor még ígéretet tet arra, hogy elmegy a jegyzőhöz.
3: Érdeklődtem, hogy mire jutott, de nem válaszolt, pedig ekkor már felajánlottam, hogy állom a póthagyatéki eljárás költségeit.
4: Mivel erre sem válaszolt felhívtam, telefont felvette, majd ahogy rájött mit akarok a vonal másik végén, nem beszélt egy kukkot sem. Következő hívásom fel se vette!
5: Most utolsó próbálkozásként ultimátumot adtam neki, hogy csináljon valamit, utána megyek az ügyvédhez!

Nem írt, és nem is keresett az utolsó levelem óta sem, így kénytelen leszek jogi útra terelni az ügyet. a fejleményekről majd beszámolok, remélem hasznos lesz mindeki számára!

[soveny]

Igen, ahogy Motorkami is írja, csak valamelyik örökös indíthatja el a póthagyatéki eljárást. A hivatalos fellépéssel kapcsolatban valóban meg kellene kérdezni egy szakértőt, de szerintem egyszerűbb, ha első körben a póthagyatékiért cserébe felajánlasz egy bizonyos összeget a srácnak. Nem vagyok biztos abban, hogy egy bírósági idézés után (ahol azért még nem egyértelmű, hogy nyersz) szóba fog állni veled, ekkor pedig időt, pénzt, és az esélyedet is buktad.

Sok sikert!

[motorkami]

Ha jól tudom, póthagyatéki eljárást csak az örökös indíthat.

Lényegében azzal, hogy olyan ingóságot adott el, aminek az eladáskor nem volt birtokában, csalást követett el.
Én tértivevényes levélben - esetleg ügyvéd által - felszólítanám, hogy határidőre pótolja a hiányosságokat, amennyiben nem, akkor ráterheled az összes költségedet többszörösen.
De ez már az a kategória, amivel jogban nálunk járatosabb ember segítségét kellene igénybe venned.

[Dipshit]

Üdv!

Olyankor mit lehet tenni, ha az eladó nem hajlandó a póthagyatéki eljárást megindítani (az eladó elhunyt apjáé volt a Pille), ezt tetézve azzal, hogy újfent elérhetetlen lett (üzenetekre nem válaszol, telefont először felvette, majd nem volt hajlandó tárgyalni, aztán fel se veszi). Szürkeforgalmi, rendszám nálam, és van egy dátum nélküli adásvételim is.

Kérhetem-e én a jegyzőnél a póthagyatéki eljárás megindítását? Vagy jelentsem fel az eladót a rendőrségen (tulajdonképpen átvert..)?
Dühít a helyzet, mert már majdhogynem kész van a cucc, benne van az összes spórolt pénzem (ez nem számítana, ha használhatnám már végre), és a gyerek az adásvételkor tett igérete ellenére sem segít, hogy a nevemre vegyem.

[soveny]

Sziasztok!

Annyival egészíteném ki, hogy a póthagyatékit az elhunyt tulajdonos lakóhelye szerinti önkormányzatnál, a hagyatéki előadónál kell elindítani. A hagyatéki leltár felvétele után ő fogja az illetékes közjegyzőhöz továbbküldeni a dokumentumokat!