Hibás műszaki adatok a forgalmi engedélyben?

[dott]

Az én forgalmimban is van elírás, s mivel nem az alváz, nem a motorszám, hanem a típus nem pontos, így engem nem nagyon izgat. Lehet a karton volt elírva a KEKKH-nél.
Nem fogok utána menni s hisztizni/kicseréltetni.

[heeegany]

Nekem a forgalmiban egy 0-val több szerepelt a vázszámnál, eredet vizsgás papírra annyit írtak hogy gyártási vagy adminisztrációs hiba miatt eltérés van és ennyi. De az új forgalmiban is a hibás vázszám van. (motorszám, valamint a váz és a motor számozása megfelelő, bár kicsit ütött-kopott. Eredetvizsgás emberke nézegette is vagy 15 percig. )
De örültem hogy minden megvan. Bár így utólag lehet érdemes lett volna szólni hogy a vázon lévő számot írják be.

[kollarg]

Vélhetően az akkori irodai dolgozó csak addíg jutott,hogy Csepelen gyártották,tehát Csepel...

Még most is összevisszaság van a papírokkal, pontosabban a megnevezésekkel. Az lenne a helyes gyakorlat, ha a gyártmány Csepel lenne, a típus pl. T5, míg a kereskedelmi leírása (D.3-as mező) Pannonia. Ezzel szemben a T1-esemnél a gyártmány Csepel, a típus Pannonia T1. A T5H-mnál pedig a gyártmány Pannonia, a típus T5H...
Végülis a gyártó végig a Csepel Vas- és Fémművek volt. Emlékszem a két évben míg Csepelen tanultam milyen érzés volt ránézni a feliratra a gyárkapun: Csepel Művek. Aztán betértem a Szövetség ABC-be a sarkon 4 sós kifliért, 15 deka felvágottért meg egy zacskó tejért...

(nem tudom ki járatos arra, én 2006-2008 között minden nap elmentem a gyár előtt, ha leszámítjuk a modern autókat meg a gyárkapu melletti kocsmát és a műanyag bútort a kerthelyiségében, akkor a HÉV felől ránézve eléggé időutazós hangulatba kerülhet az ember - na de ez egy másik topik lenne... )