RSS csatorna

UK

Patina vagy patika (állapot)?

Bejegyzés értékelése
szerző:
UK
- dátum: 2011 okt. 07 - 21:23 (597 Olvasás)

blog/uk-119/attachments/2645-patina-patika-allapot-img_1024.jpgblog/uk-119/attachments/2644-patina-patika-allapot-1200.jpg



A napokban találtam rá kedvenc zsurnálomat lapozgatva arra a gyöngyszemre, amely úgy érzem megér egy blogbejegyzést. Feltettem már a kérdést régebben: járjunk-e hétköznapokon veteránnal? És most is egy hasonlóan fontos és lényeges kérdésről akarok pár szót ejteni. Nevezetesen, hogy mi a jobb: az eredeti, megőrzött állapot vagy a gyárinál is jobb, modern anyagokkal elért csillogás? Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. Első esetben lehet, hogy bukjuk a veteránvizsgát, de minek is, hisz hosszú útra amúgy sem vállalkoznánk sokat megélt gépünkkel, utóbbi esetben pedig olyat hozunk létre, ami talán sosem létezett. Ez sem baj, hisz minden normális emberben ott él a vágy, hogy alkosson valamit. Ki így éri ezt el, ki úgy. Éppen ezért az igazi restaurálás (és nem felújítás) során nem csak az anyagoknak, de lehetőleg az alkalmazott technológiáknak is korhűnek kell lenni, ha biztosan el akarjuk kerülni a mindenhol jelen levő nagy szakértők pikírt megjegyzéseit. Van azonban még egy út, egy olyan, amely szívemhez igazán közel áll, de magam még soha nem léptem rá igazán. Ez a megoldás ötvözi a korhű megjelenést a modern kor által biztosított megbízhatósággal. Magam sem ragaszkodok feltétlenül az eredetiséghez, ezért is kapott Foltos modern gyújtást és kínai karburátorokat, de amit James tett koppenhágai műhelyében, azt igazán irigylem és követendőnek tartom, még akkor is, ha esetleg véleményemmel egyedül maradok.

Miről is van szó? Nos, az előbb említett dániai műhelybe egy napon új megrendelő lépett be, hogy nagyapja 60 éve elfeledett 1943-as Harley Davidson WLC-jét restauráltassa. Nem volt valami fényes állapotban a gép, de a szétszedésnél kiderült, hogy nem olyan rossz a helyzet, mint ahogy elsőre kinézett. És még valami kiderült. A motor szokatlan sárga fényezése egy kis waxolás után olyan mélységeket mutatott, amit kár lett volna veszni hagyni. Ezért James úgy döntött nem bántja a fényezést és inkább ehhez igazítja a motor többi részét is. A legnehezebb dolga talán a hátsó sárvédővel volt, mivel a típusidegen alkatrészt újra kellett cserélni. A patina megőrzése mellett a cél egy megbízható motor elkészítése volt, ezért a nem látszó helyeken számos módosítást is eszközölt: 12V-os rendszert épített be modern elektronikus gyújtással, Mikuni karburátort és szíjas primer hajtást is kapott a gép.

Az eredmény szerintem nagyon meggyőző lett. Szerintetek?

blog/uk-119/attachments/2638-patina-patika-allapot-img_8204.jpgblog/uk-119/attachments/2639-patina-patika-allapot-img_8168.jpgblog/uk-119/attachments/2640-patina-patika-allapot-img_8691.jpgblog/uk-119/attachments/2641-patina-patika-allapot-img_8391.jpgblog/uk-119/attachments/2642-patina-patika-allapot-img_1109.jpgblog/uk-119/attachments/2643-patina-patika-allapot-img_0897.jpg
(A képek és az információk forrása: customsfromJamesville.blogspot.com)

TZ és barna kifejezte a tetszését.
Címkék: harley Címkék módosítása
Kategória
Kategorizálatlan

Hozzászólások

  1. TZ logója
    Én magam ezt így, ahogy van: „blokkolnám”.

    De kérdezek egy érdekesebbet: Miért van az, hogy csak nyugatabbra készült motorokat nézegetve érzem ezt a „romantikát”. Nem csak interneten, fényképeket nézegetve, hanem itt Budapesten is. Itt Óbudán szoktam látni egy még puritánabb matt fekete Harley-t, ami hasonló stílusú. Egyrészt nagyon egyben van, de mégsem gyári és kicsit sem kiállítási darab. Sajnos még nem tudtam lefényképezni. Ilyesmi, vagy „még ilyenebb”.

    Viszont el sem tudok képzelni egy Uralt a fentiekhez hasonlatos „kívánatos” állapotban. Ha kopott, koszos, akkor a tekintetem nem a sárhányó folytonossági hiányaira fókuszál, hanem a szanaszét lógó kábelekre és sok egyéb kóklány részletre. De nem hiszem, hogy mindez magyarázat lenne, ez csak eszembe jutott. Talán mégis, valami mélyebb dologról van szó, nem’tom.
  2. UK logója
    Idézet TZ eredeti hozzászólása
    Viszont el sem tudok képzelni egy Uralt a fentiekhez hasonlatos „kívánatos” állapotban.
    Hát, én viszont nagyon is el tudok. És szerintem te is. Segítek.

    Végy egy M-72-t viszonylag épen megőrződött, de nem csillogó állapotban. Mondjuk valami ilyesmit:

    vagy ilyet:

    Utóbbi esetben dobd le róla az oldalkocsit.

    A rozsdát valahogy passziváld az egészen, hogy ne rohadjon tovább.

    A nagyon kopott, szakadt alkatrészeket cseréld le újra.

    Tedd üzembiztossá mind a mechanikus, mind az elektromos részeket.

    Fűszerezd meg valami tuti mintázattal rendelkező gumival. Mondjuk egy ilyennel:

    Sikerült elképzelni?
    apacsavo és wsievers kifejezte a tetszését.
  3. TZ logója
    Igazad van, ezek az előítéletek már megint... Az utasításokat követve sikerült elképzelni és nagyon tetszik. Mondjuk nekem hirtelen nem jutott eszembe az M72. Ebben a típusban azért több lehetőség van, mint a későbbiekben.
  4. UK logója
    Ja, és a kerék legyen mondjuk az alábbi:
    1. 2,15"-os ráf helyett 2,5" széles.
    2. 19X3,75-ös gumiméret helyett mondjuk 4,50X18.
    Na milyen?
    TZ örült ennek az írásnak.
  5. wsievers logója
    "Éppen ezért az igazi restaurálás (és nem felújítás) során nem csak az anyagoknak, de lehetőleg az alkalmazott technológiáknak is korhűnek kell lenni, ha biztosan el akarjuk kerülni a mindenhol jelen levő nagy szakértők pikírt megjegyzéseit." - éppen ezért nevezek én felújításnak minden restaurálási kísérletet, ami manapság látható, én is mint mindenki más felújítok csak, esetlegesen az eredetihez hasonlóvá teszem, de bizonyos esetekben én a saját utam szeretem járni. Úgysem fogja senki restaurálni a gépet a szó szoros értelmében...mert a végeredmény lehet sokakat meglepne. Gondolj bele: nem tükörfény festés,szigorúan egykomponensű nitrózománc (esetlegesen fényezési hibákkal), matt galvánozás, esetleges hanyag munka a sorozatgyártás következményeként olcsónak ható kiegészítők és nem kidolgozott részletek...ezt senki nem vállalná be manapság.
    A restaurálás szó nekem a minnél több eredeti anyag, felület, textúra megőrzését jelenti, ez már múzeális precizitás. Például az irásodban szereplő HDhoz(bár egyike azoknak a márkának amit nem kedvelek) szerintem is kár lett volna csiszolóvászonnal,festékszóróval közelíteni.
    UK örült ennek az írásnak.