Köszöntök Mindenkit!
Néhány hetes kényszerkihagyás után - a rossz időnek is köszönhetően - van némi időm a motoromra. Hézagolnék, de nem lemezekkel (a csapágyakat már nem akarom piszkálni és a főtengely is szépen középre esik) hanem a tömítés vastagságával. A 0,5-ös Temasil kevés volt, az 1,00-es sok, 0,7-0,8-as meg nincs (nekem). A 0,5-ös mellé vágtam papírból kettőt különböző vastagsággal. Ha jól számoltam szárazon (paszta nélkül) az egyikkel 0,11-et lógna a főtengely, a másikkal 0,19-et. Ehhez jönne még a paszta vastagsága, ami ugye 3 réteg lenne. Nem tudom, hogy ez mennyit vastagítana a tömítésen.
Ha lenne javaslat, hogy a kettő közül melyik lógás lenne a kedvezőbb, azt megköszönném.
Üdv.: Jankó51
Néhány hetes kényszerkihagyás után - a rossz időnek is köszönhetően - van némi időm a motoromra. Hézagolnék, de nem lemezekkel (a csapágyakat már nem akarom piszkálni és a főtengely is szépen középre esik) hanem a tömítés vastagságával. A 0,5-ös Temasil kevés volt, az 1,00-es sok, 0,7-0,8-as meg nincs (nekem). A 0,5-ös mellé vágtam papírból kettőt különböző vastagsággal. Ha jól számoltam szárazon (paszta nélkül) az egyikkel 0,11-et lógna a főtengely, a másikkal 0,19-et. Ehhez jönne még a paszta vastagsága, ami ugye 3 réteg lenne. Nem tudom, hogy ez mennyit vastagítana a tömítésen.
Ha lenne javaslat, hogy a kettő közül melyik lógás lenne a kedvezőbb, azt megköszönném.
Üdv.: Jankó51
) még mindig sok lenne a lógás nem?
(...mondta egykori kedves tanárom, mikor meglehetősen tanácstalanul álltam a tábla előtt). Akkor ugye zégergyűrük ki, csapágyakat beljebb kocogtatni, hézagoló be, zéger vissza??
Komment